On reputation: 식당과 명성

Communication POV 2005/05/16 00:00 Posted by 김호

어떤 식당을 보면 사람들이 줄을 서서 기다렸다가 밥을 먹는 곳이 있습니다. 정말 유명한 곳은 어쩌다가도 아니고, 늘 사람들이 그곳 식당의 음식 맛을 보기 위해 당연하다는 듯 기다려서 밥을 먹곤 하지요. 오늘은 그런 식당을 보면서, 과연 무엇이 저렇게 만들까......라는 생각을 해 보았습니다. 그리고는 저것이 바로 저 식당의 명성(reputation)이구나......라는 결론에 도달했습니다.

무엇이 저런 명성을 만들어내는 것일까요? 저런 식당의 기사가 신문이나 잡지에 몇 번 나왔다고 ("홍보"가 되었다고) 명성이 형성되는 것은 아닐 것입니다. 일정 기간 동안, 잠시 유명할 수는 있겠지만, 언제나 사람들이 기다려서 먹게 만드는 명성은 갖지 못할 것입니다. PR하는 사람으로서 다소 낙담할 수 있는 부분입니다:)

그럼, 다시, 정말 무엇이 저런 유명한 식당의 명성을 만드는 것일까요? 그것은 바로 그 식당에 대해 사람들이 기대하는 것과 실제 본인의 직, 간접적인 경험이 일치할 때 만들어지는 것이 아닐까요? 국밥을 잘 하는 곳이 있다고 하지요. 두 가지 경우를 생각해 볼 수 있습니다.

Case I: 철수는 우연히 그 국밥집에 들러서 밥을 먹는 경험을 하게 됩니다. 철수는 그 집이 그렇게 유명한 집인지는 모르고 들렀습니다. 그리고는 그 집 국밥의 맛이 참 좋다고 생각을 했습니다. 언젠가 또 와야겠다......라고 생각을 했습니다. 우연한 기회에 신문에서 그 식당에 대한 기사를 보게 됩니다. 그러면서 "아.....어쩐지, 그 집이 맛있다 했어"라고 생각을 하며, 그 집에 대한 신뢰가 더 깊어집니다. 철수는 가끔씩 자신의 경험을 친구들에게 이야기합니다.

Case II: 영희는 신문을 보고 모처럼 맘을 먹고 그 국밥집에 가서 밥을 먹는 경험을 하게 되었습니다. 그리고는 신문에 난 것 만큼이나 정말 그 집 국밥이 맛있다고 생각을 하게 되었습니다. 그리고는 국밥이 먹고 싶을 때면 그 집에 들르게 되고, 친구들에게도 기회가 있을 때면 자신의 경험을 이야기하게 되었습니다.

철수의 경우에는 PR 메시지가 경험 이전에는 도달하지 않은 상태입니다. 만약, 철수가 그 식당에서 국밥이 맛이 없다는 경험을 하게 되었고, 그 이후에 신문을 통해 홍보 결과물(기사)을 보게 되었다고 치면, 그는 그 PR 결과물이나 메시지를 신뢰하지 않게 될 것이고, 또한 기회가 있을 때 친구들에게도 "야.....내가 그 식당 가봤는데, 음식 완전 꽝이야...."라고 이야기하게 될 것입니다. 즉, Communication으로서의 PR 결과물이 나왔을지는 모르지만, 진정 식당(organization)과 철수, 혹은 그로부터 그 식당의 실체에 대해 이야기를 들은 친구들(stakeholders)과의 관계(relationship)를 형성하는데는 실패하게 될 것이며, 이는 결국 명성(reputation) 형성에 실패하는 것입니다. 메시지와 실제 경험 사이의 불일치가 신뢰를 쌓지 못했기 때문이지요.

영희의 경우도 마찬가지 입니다. 신문을 통해 PR 메시지를 먼저 접하고 나서 식당에 직접 가서 경험을 해 보았는데, 국밥의 맛이 별다른 것이 없을 때, 실망을 하게 되고, 결국 그 식당이나 PR활동에 대한 신뢰를 잃어버리게 됩니다. 혹은 PR메시지를 접했는데, 직접 그 식당을 경험하기 이전에, 친구로부터 (예를 들면 철수가 될 수 있겠지요) "야......그 식당 정말 별로야"라는 이야기를 듣게 되면, 간접 경험을 통해서도 결국 그 식당에 대한 신뢰를 잃게 되고, 이러한 경우가 쌓이게 되면 지속가능한 명성은 쌓을 수 없게 됩니다.

어느 책에선가 PR = Performance + Recognition이라고 정의한 것이 기억납니다. 위에서 살펴본 식당의 예를 통해서도 신문이나 잡지에 보도자료를 내고, 기자를 설득하기 이전에 실제적으로 PR의 주체인 조직이 합당한 performance가 없다면, 진정한 PR이 될 수가 없으며, 진정한 reputation을 쌓는 것도 힘들 것입니다. performance가 빠진 PR은 "이미지"는 잠시 만들 수 있을지 모르지만, "유명세"는 잠시 이룰 수 있을지 모르지만 지속성(sustainability)이 중요한 명성(reputation)은 만들어내지는 못하는 것입니다. PR이 무엇인지에 대해 다시금 생각해보는 하루였습니다.

네이버에 북마크 다음에 북마크 마가린 바르기 HanRSS에 북마크하기 이올린에 북마크하기 News2.0에 투고하기 del.icio.us에 북마크하기 Digg에 번역해 투고하기 dzone에 번역해 투고하기 붐바
크리에이티브 커먼즈 라이센스
Creative Commons License
2005/05/16 00:00 2005/05/16 00:00

TRACKBACK :: http://hohkim.com/trackback/11

댓글을 달아 주세요

◀ Prev 1  ... 709 710 711 712 713 714 715 716 717  ... 735  Next ▶
BLOG main image
김호의 쿨 커뮤니케이션
웹 2.0시대의 기업 커뮤니케이션, 이젠 Cool Communication입니다. (photo by 지호준)
by 김호

공지사항

카테고리

Everything (735)
김호의 쿨 커뮤니케이션 (21)
김호의 위기관리 (76)
NextPR (159)
Leadership Communication (71)
Story (42)
hoh's halftime (120)
non-blogging (8)
Anything (42)
Communication POV (58)
h_podcasting (23)
h_link (32)
CAREER (15)
OLDIES BUT GOODIES (2)
PERSUASION (21)
PUBLIC RELATIONS (15)
HAPPY (7)

달력

«   2010/03   »
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
  • 358115
  • 969917
468명이 RSS를 구독하고 있습니다.
textcubeget rss

김호의 쿨 커뮤니케이션

김호's Blog is powered by Tattertools / Supported by Tatter & Media
Copyright by 김호 [ http://www.hohkim.com ]. All rights reserved.

Tattertools Tatter & Media DesignMyself!