디트로이트를 떠나 뉴욕에 도착했습니다. 오늘부터 이곳에서 열리는 The Global Neuroleadership Summit에 참석하기 위해서입니다. 양자물리학자, 뇌과학자, 리더십 컨설턴트, 코치 등이 모여 뇌과학이 비즈니스에서의 리더십 개발에 줄 수 있는 가능성에 대해 탐구하는 컨퍼런스로 올해에 처음 열리게 되었습니다. 세상이 참 좁다고 느끼는 것은 작년 여름 캐나다의 Halifax에서 일주일동안 시나리오 플래닝 워크샵을 들었던 Art Kleiner가 이번 서밋의 전체 진행을 맡고, 또한 작년 롱비치에서 열렸던 Executive Coaching Summit에서 만났던 일본에서 활동하는 미국인 코치인 크리스를 만나게 된 것입니다. 오후에는 NYU의 심리학과 교수로부터 Neuroscience 101이란 주제로 뇌과학의 기초에 대한 강의를 들었습니다. 전문가들에게는 아주 기초적인 내용이겠지만, 참석한 사람들은 모두들 진지하게 많은 질문을 해가며 뇌의 구조와 기능에 대해 배웠습니다.
뉴욕으로 오는 비행기 속에서 기내잡지에 실린 "Where Every Day Is Saturday"라는 기사가 눈에 띄었는데요. <Why work sucks and how to fix it>이라는 책에 대해 쓴 기사인데요. Best Buy라는 미국회사의 본사에서 성공적으로 실행한 ROWE(Results-Only Work Environment)에 대한 이야기입니다. 쉽게 말해서, 하루 8시간씩 일하는 것이 아니라, 결과 중심으로 일하는 환경에서는 자신이 맡은 일의 결과만 내는 한 어디에서 어떤 식으로 일하든 상관하지 않는 시스템입니다. 아침에 집에서 장을 보든, 회사에 나왔다가 어딜 나가든 누구에게 미안해하거나 할 필요가 없다는 것이지요. 아직까지는 꿈같은 이야기이지만, 조금씩 이런 환경에 대한 실험은 하고 있는 것 같습니다. 이 기사에 나온 ROWE를 위한 13가지 가이드라인을 옮겨봅니다.
1. 자신, 고객, 회사의 시간을 낭비하는 일은 이제 그만한다. (일을 위한 일은 그만!) 2. 직원은 어떤 방식으로 일하든지 자신이 정할 자유가 있다. 3. 매일이 토요일처럼 느껴지게 한다. 4. 결과만 이루어낸다면, 직원들은 무제한의 "유급휴가"를 가질 수 있다. 5. 직장이란 당신이 매일 가는 곳이 아니라, 당신이 무엇을 하는가에 대한 것이다. 6. 오후 2시에 출근하는 것은 결코 지각이 아니다. 또한, 오후 2시에 집에 가는 것 또한 조퇴가 아니다. 7. 어느 누구도 하루에 자신이 몇 시간씩 일한다고 이야기하지 않는다. 8. 모든 회의는 선택적이다. 9. 수요일 아침에 시장에 가서 쇼핑하거나, 화요일 오후에 영화를 보거나, 목요일 오후에 낮잠자는 것은 모두 괜찮다. 10. 정해진 스케쥴같은 것은 없다. 11. 누구도 죄책감이나 스트레스나, 과로를 느끼지 않는다. 12. 마지막 순간에 갑자기 실행하는 리허설/훈련같은 것은 없다. 13. 당신이 어떻게 시간을 사용해야 하는지에 대한 판단같은 것은 하지 않는다.
쓰고나니, 이게 현실에서 벌어지는 일이 맞아?라는 생각이 드네요. 현실같지 않은 현실. 현실이고 싶은 현실.
Tracked from Talking with Shinnara :: NaraTalk.com삭제
김호님의 블로그를 읽다가 재밌는 내용을 발견했습니다. 현실같지 않은 현실 글을 읽어보면 미국의 Best Buy라는 회사의 본사에서 성공적으로 시행한 제도라는데요, ROWE(Results-Only Work Environment)라고 합니다. 언뜻 듣기에는 결과만을 보겠다라는 느낌인데요. 해당 기사에 아래와 같은 13가지 가이드 라인이 있다고 합니다. (아래의 내용은 위에서 언급한 김호님의 블로그 글에서 그대로 가져왔습니다.) 1. 자신, 고객, 회사의..
단적으로 표현하자면 결과지상주의라는 결론을 지을 수 있겠는데, 글의 의도가 그렇지 않아서 일까요. 굉장히 부럽게만 느껴지네요 ^^ 결과지상주의를 긍정적으로 본 적이 없었던 것 같은데... 글을 읽으면서 편협된 생각이었다는 반성도 하게되고~
"결과"라는 것의 기준이 뭐냐에 따라 "부럽고"와 "그렇지않고"가 정해지는 걸까요?ㅋ
괜시리 새로운 시선을 가져보게 되는 글이에요 선생님 ㅋ
우와! 이런 환경이라면 진짜 행복할거 같아요^^ 저희는 어제 무사히 잘 도착했습니다. 다들 피곤하다고 해놓고는 기차내내 떠들고 웃고 넘 좋았어요!! 또다시 좋은 추억 만든거 같아서 너무 좋아요*^^* 근데 교수님! 제 문자만 답 안해주시는거죠? -_- 저 A형이라 삐질거에요!! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
생각의 바탕과 방식이 다르기는 하지만, 한국에도 이와 같은 회사가 존재하고 있습니다. 온라인 음악 서비스 큐박스를 제공하는 큐박스인데요. 네트워크 컴퍼니를 지향하고 있습니다. 사무실 없고 모든 구성원은 원하는 곳에서 일합니다. 게다가 세계 각국에 파트너들이 존재하고 있어 모두 모일 수 있는 적정한 시간에 화상채팅 등으로 업무를 논의합니다.
저런 회사 만드시면 저 좀 꼬옥~~~~ 불러주세요~ ^^
아, 그리고 큐박스는 제 친구가 그 프로젝트에 소속되어 있어서 얘기들은 적 있어요. 다양한 국가에서 다양한 사람들과 함께 진행한다고 하더군요. 전체 디렉터는 한국분이라고 하는 것 같던데~ 아무튼 멋진 시도를 하는 회사들이 많이 늘어나서 이 사회에 창조적인 자극을 주면 좋겠네요~ ^^
이번 PRSA 컨퍼런스에서 <New Influencer>의 저자이자, 최근 <Secrets of Social Media Marketing>을 펴낸 Paul Gillin의 세션을 작년에 이어 또 들을 기회가 있었는데요. 수십년간 기자로 일해온 자신에게 요즘보다 더 큰 혁명이 일어난 적은 없다고 이야기하더군요. 쿠텐베르그까지 이야기하면서...
젊은 층에게 종이신문은 화장실과 도서관 열람실에서나 보는 것으로 되어가는 것은 아닌지 모르겠습니다. (이런 기준으로 놓고 본다면, 저도 젊은 층에 속하는 것 아닌가 싶습니다:) 이런 와중에 크리스천사이언스모니터誌가 미국 주요 일간지 중에서는 제일 처음으로 종이신문 발행을 중단하고 온라인에 주력한다고 하네요. (관련 기사)
김호 사장님 반갑습니다.^^ PHARMAX OHW의 이강우입니다.
저도 블로그 애독자가 되었어요.
일찌기 존 나이스비트가 그의 저서들-Mega-trend, Midset등-을 통해 종이 신문의 종말 (아예 사라지지는 않겠습니다만. 적어도 media의 정글에서 우점종의 지위는 양도하지 않을까 생각됩니다.)을 예고한 바가 있지요.
월요일 점심에는 PRSA 컨퍼런스 모든 참가자들이 모여 점심을 먹으며 Penelope Trunk라는 이 곳에서 '새로 뜨는' 커리어 전문가의 연설이 있었습니다. 그녀의 이야기를 들으면서 말하는 톤이나 형태에서 왠지 현영의 분위기를 떠오렸습니다. 비교적 쿨하게 자신이 살아오며 실패했던 점이나 또 어떻게 지금의 자리에 있게 되었는지 이야기하더군요. 그녀는 보스톤 글로브의 비즈니스 어드바이스 칼럼니스트로 활동중이며, 최근 <Brazen Careerist: The New Rules for Success>라는 책을 쓰기도 했습니다.
직장의 문화가 바뀌었기 때문에, 전통적인 커리어 어드바이스가 아니라, 새로운 조언이 필요하다는 것인데, 뉴욕타임즈나 비즈니스 위크도 그녀의 조언이 새로운 조직 문화에 맞는다고 평가했다고 합니다. 그녀가 이 곳에서 이야기한 8가지 원칙을 메모지에 적어둔 것을 옮겨봅니다.
1. Money is NOT Happiness. 그녀는 새로운 어메리컨 드림이란 돈이 아니라 시간이라고 이야기합니다. 돈이란 벌면 벌수록 더 갖고 싶어지기 때문에, 더 피곤해진다는 것이지요. 그보다는 자신이 누릴 수 있는 시간을 확보하는 것이 행복에 더 가까워진다는 이야기였습니다.
2. Focus Optimism. 당연한 이야기지요. 긍정적으로 살라는 메시지입니다.
3. Mentoring = a new Currency. 좋은 멘토를 갖는 것이 새로운 통화(돈)이다. 지속적으로 배워나가고 성장해 나가기 위해서는 좋은 멘토를 두는 것이 중요하고, 이것이 커리어에서는 매우 중요한 자산이라는 것입니다.
4. Jop Hopping. 월요일 오전에는 이번 컨퍼런스의 최대 스폰서인 GM의 Bob Lutz(GM Fastlane Blog의 Chief Blogger이기도 합니다) 부회장이 연설을 했었는데요. 그는 무려 42년을 자동차 산업에 있으면서, BMW, Chrysler, Ford Motor Company, 그리고 GM에서 근무를 했습니다. 평균을 잡아도 한 곳에 10년 이상씩을 근무한 것인데요. 이젠 점차 이런 일은 일어나기 힘들어지고, 커리어를 개발해가는 측면에서도 몇 년에 한 번씩 직장을 잘 옮겨다니라고 조언합니다. (전통적인 커리어 조언과는 가장 상반되는 것이기도 하지요)
5. Breaking. 커리어에 대해서, 그리고 삶에 대해서 good thinking을 하기 위해서는 휴식 기간이 필요하다는 것입니다. 그녀는 자주 회사를 옮겨다니면서, 옮기는 기간을 활용하여 break를 가지라고 조언합니다.
6. Blogging. 블로그를 하라는 것입니다. 이제 블로그를 통해서 자신의 personal brand를 만들어가고, 새로운 사람들과 네트워킹을 하게 되어, 커리어를 개발하는데 있어서도 블로깅이 매우 중요해진다는 것이었습니다. 이제 사람을 뽑는데 있어서도 블로그를 확인하는 것이 그다지 어색하지 않은 일이 되어가고 있습니다.
7. Office Politics. 긍정적인 정치학의 중요성에 대해서 이야기했습니다. 핵심은 자기 일만 열심히 하는 사람보다는 반은 자기일을 하고, 나머지 반은 남을 도와주는 사람이 새로운 환경 속에서는 더 좋은 평가를 받게 되어있다는 것입니다. Be nice!가 키 메시지였습니다.
8. Everybody in PR. 위에서 이야기한 것 처럼, 한 직장에서 머무는 기간이 짧아지면서, 조직이 나의 브랜드가 되는 시대는 지나갔기 때문에, 각자도 자신에 대한 PR을 할 수 있어야 한다는 것입니다.
제가 현재 참여하고 있는 PRSA 컨퍼런스 오프닝 general session에서는 디트로이트 지역에 있는 The Sacred Heart Choral Ensemble이 나와 그야말로 분위기를 고취시켰는데요. 영화 시스터 액트에 나오는 코러스가 생각이 났습니다. 흑인 위주로, 나이들어 몸이 안 좋은 사람은 앉아서, 또 어떤 사람은 서서, 참 편안한 분위기에서 즐기며 노래를 부르더군요. 전, 특히, 무대를 방방 뛰며 지휘하는 지휘자가 정말 맘에 들었습니다. 그의 몸이 악기이고, 음악이 몸에 착착 감긴다는 생각이 들어 눈을 떼지 못하고 멍하게 지켜보았습니다. 부럽기도 하더군요. 아무튼, 전, 이런 코러스의 분위기가 참 좋습니다.
"기업들의 온라인 홍보실은 보도자료의 무덤이 되어가고 있다." (Eric Schwartzman)
PRSA 컨퍼런스 삼일째를 맞이하고 있습니다. 지난 토요일에는 하루 종일 Eric Schwartzman이 진행하는 <New Communications Workshop: Learn How to Integrate New Technology for Maximum Results>라는 워크샵에 참여했습니다. 국내에서 헬스케어 PR 전문회사인 엔자임의 이혜규 대표님과 표지현 부장님도 함께 참여하여 반가웠습니다.
슈왈츠만은 자신의 부티크인 Schwartman & Associates의 대표이며, 웹 2.0시대의 PR에 대한 워크샵도 활발하게 진행해오고 있습니다. 어제는 그와 개인적으로 만나 잠시 인터뷰를 했는데요. 그를 만나면서 다시 떠올린 것은 <모든 기업은 미디어 컴퍼니다!>라는 말입니다. 기업들이 미디어 컴퍼니로서 자신의 존재에 대해 다시 한 번 생각해보아야 하고, 이를 주도할 사람들은 PR 실무자가 되어야 하는 것이지요. 그런 맥락에서 다시 한 번 생각해볼 수 있는 것은 바로 홈페이지 내부의 프레스룸입니다. 그와의 인터뷰에서 얻은 몇 가지 인사이트는 다음과 같습니다.
1. PR실무자들이 (IT실무자의 도움이 없이도) 스스로 corporate contents management를 할 수 있는 환경을 만들어야 한다. 그러기 위해서는 PR실무자들이 쉽게 사용할 수 있는 온라인 프레스룸이 필요하다.
2. 흔히, 홈페이지의 홍보실이라는 곳은 보도자료의 무덤이 되어가고 있다: 지난 10월 17일 한국사보협회 창립 20주년 추계 세미나에서 발표한 <다섯가지 키워드로 살펴본 웹 2.0 시대 기업 커뮤니케이션>에서도 언급했었지만, publisher로서 기업의 의미에 대해 진지한 고민이 필요하고, 홈페이지 홍보실이 단순히 보도자료를 쌓아두는 곳이 아니라, 소비자들과 direct communication을 할 수 있는 공간으로서 재조명해볼 필요가 있다는 것입니다. 그는 "beyond media relations"라는 표현으로 온라인 프레스룸을 표현하고 있습니다.
3. "Control과 Credibility는 반비례한다": Cool Crisis Communication이란 개념을 소개하면서도 이야기했지만, 기업의 홈페이지가 단순히 good news만을 내보내는 곳이 아니라, bad news에 대해서도 '쿨하게' 방문자들과 이야기할 수 있는 공간이 되어야 한다고 슈왈츠만 대표는 이야기 합니다. 콘텐츠에 대한 콘트롤을 하려고 하면, 신뢰도는 떨어지게 되어있다는 것이지요.
오늘 오전에 <PR 2.0: New Media, New Tools, New Audiences>의 저자인 Deirdre Breakenridge와 만났습니다. 그녀의 책에 서명을 받고는 2.0에 대해 2분간 인터뷰를 했는데요. 그녀는 pfs marketwyse의 대표이자, 커뮤니케이션스 코리아의 정용민 부사장님이 공부하기도 했던 Fairleigh Dickinson University의 겸임교수이기도 합니다.
Podcast나 Video 인터뷰를 할 때마다 느끼는 것이지만, 짧은 시간안에 깊이 있는 내용을 담기는 힘든 것 같습니다. 어제 8시간에 걸쳐 들었던 Eric Schwartzman의 New Communications Workshop에서도 이에 대한 논의가 잠시 있었는데요. Schwartzman의경우에는 듣고 싶은 내용만 찾을 수 있으므로 긴 podcast도 문제가 되지 않는다고 보는 반면, 또 한 쪽에서는 podcast등의 내용은 10분이내여야 한다라고 이야기도 합니다.
아무튼, 이번 인터뷰 중에서 주목할만한 것은 PR 실무자가 customer service와의 연계를 말한 부분인데요. 이 점에 대해서는 지난 1년 동안 각종 세미나에서, 그리고, <고객 불만 처리가 중요하다. PR은 어떻게 할 것인가> 포스팅에서도 잠시 언급한 바 있습니다. 즉, PR이 언론과의 커뮤니케이터에서 이제 소비자와의 direct communicator로 변신해가면서, 과거 고객 상담이란, 불만이나 문제가 있는 사람이 연락해오면 상대하는 inbound였다면, PR 2.0에서는 소셜 미디어에서 떠다니는 소비자 불만을 모니터링하여 소비자에게 다가가는 outbound로 전환하는데 역할을 해야 할 것입니다.
댓글을 달아 주세요
단적으로 표현하자면 결과지상주의라는 결론을 지을 수 있겠는데, 글의 의도가 그렇지 않아서 일까요. 굉장히 부럽게만 느껴지네요 ^^ 결과지상주의를 긍정적으로 본 적이 없었던 것 같은데... 글을 읽으면서 편협된 생각이었다는 반성도 하게되고~
2008/10/29 23:36"결과"라는 것의 기준이 뭐냐에 따라 "부럽고"와 "그렇지않고"가 정해지는 걸까요?ㅋ
괜시리 새로운 시선을 가져보게 되는 글이에요 선생님 ㅋ
저 역시 비슷한 느낌을 가졌고, 아직도 완전히 이 프로그램에 긍정하는 것은 아니지만, 전반적인 방향은 맞지 않을까 싶습니다. 다만, 언제 현실화되는가가 문제겠지요. 그것도 우리에게.
2008/10/30 11:31정말 제가 원하는 환경입니다.
지금하는 일을 생각하면 더욱 더 말입니다.
2008/10/30 13:37누구나가 원하지 않을까 싶어요. 이런 pr회사가 있다면...
2008/10/30 20:28정말이지 그런 환경이면 얼마나 좋을까요~
2008/10/30 17:25그럼요~!
2008/10/30 20:2812. 마지막 순간에 갑자기 실행하는 리허설/훈련같은 것은 없다.
2008/11/01 22:55이게 무슨 말인가요??
이런 경우가 있지요. 오후 2시쯤 되어서 "자, 오늘 밤 8시에 미팅있습니다"하는 상사...
퇴근시간되어 일을 주거나 미팅 소집하는 경우를 두고 하는 말입니다. 적어도 제가 이해한 바로는.
2008/11/03 14:45~필요한 자료만 있으면 어디서든 일 잘 할 자신 있으니까 원하는 곳에서 일 할 수 있었으면 좋겠다고....제가 자주 하는 말이네요.ㅎㅎ ....;;특히, 분위기 좋은 까페같은 곳에 가게될때 이런 말이 자주 나온다지요 ^^;;
2008/11/03 21:52인터넷이 필요한 자료를 어디서든 접근할 수 있게 해주니, 앞으로 전혀 불가능한 이야기는 아닐 것이라 생각합니다. 분위기 좋은 까페에서 일하는 것. 좋지요. 따뜻한 햇살 받으며.
2008/11/05 10:40우와! 이런 환경이라면 진짜 행복할거 같아요^^ 저희는 어제 무사히 잘 도착했습니다. 다들 피곤하다고 해놓고는 기차내내 떠들고 웃고 넘 좋았어요!! 또다시 좋은 추억 만든거 같아서 너무 좋아요*^^* 근데 교수님! 제 문자만 답 안해주시는거죠? -_- 저 A형이라 삐질거에요!! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2008/11/05 11:17그래 나두 오랫만에 반갑고 즐거웠단다. 다시 한 번 모두들 고맙고. (근데 이랑에게 문자 못 받았는데... 엉뚱한데 보낸 것 아니니?)
2008/11/05 14:44ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2008/11/07 14:32생각의 바탕과 방식이 다르기는 하지만, 한국에도 이와 같은 회사가 존재하고 있습니다. 온라인 음악 서비스 큐박스를 제공하는 큐박스인데요. 네트워크 컴퍼니를 지향하고 있습니다. 사무실 없고 모든 구성원은 원하는 곳에서 일합니다. 게다가 세계 각국에 파트너들이 존재하고 있어 모두 모일 수 있는 적정한 시간에 화상채팅 등으로 업무를 논의합니다.
2008/11/05 17:18선수들이 모여 잘 굴러가고 있는데, 이 회사를 볼 때 마다 정말 꿈만 같습니다. ㅎㅎ
흥미로운 사례 공유 진짜 감사합니다. 조금전 웹사이트도 구경했습니다. 최근에 큰 변화가 있었네요. 이런 회사가 있다는 것은 그래도 희망적이네요.
2008/11/05 23:47커리어 6하원칙, 이제 막 새로운 분야에서 새로운 커리어를 시작하는 저에게
2008/11/05 21:26정말 적절한 포스트인 것 같습니다.
예전에 What color is my parachute? 라는 책을 읽으면서도 비슷한 고민을 했었던 것 같은데.. 잊고 지내기 쉬운 부분을 다시 한번 되짚어 보게 되었습니다.
잘 읽고갑니다.
한겨레 아카데미도 이제 이번주면 종강인데.. 너무너무 아쉽습니다!!
제목이 흥미롭네! 종강 축하하고.
2008/11/05 23:47저런 회사 만드시면 저 좀 꼬옥~~~~ 불러주세요~ ^^
2008/11/06 18:52아, 그리고 큐박스는 제 친구가 그 프로젝트에 소속되어 있어서 얘기들은 적 있어요. 다양한 국가에서 다양한 사람들과 함께 진행한다고 하더군요. 전체 디렉터는 한국분이라고 하는 것 같던데~ 아무튼 멋진 시도를 하는 회사들이 많이 늘어나서 이 사회에 창조적인 자극을 주면 좋겠네요~ ^^
그럼, 이런 자극은 앞으로도 꼭 필요하지!
2008/11/06 23:26맘에 듬. 호선배가 그러고 계신거잖아요. 부럽습니다.
2008/11/07 09:08근데, 월요일은 더이상 월요일처럼 느껴지지는 않는데...왜 매일은 토요일처럼 느껴지지는 않지?
2008/11/09 00:53